Andryale?

Andryale?

par Clara Tchekmeian,
Nombre de réponses : 1

Clairement l'activité sur laquelle j'ai passé le plus de temps depuis le début du MOOC.

J'ai voulu jouer le jeu et ai donc pris en photo une plante dont j'ignorais encore le nom, et qui m'intriguait, car elle ressemble un peu au pissenlit, mais ça n'en est pas un.

J'ai commencé avec les outils du mooc, mais ça s'est avéré un peu compliqué. Déjà, j'ai été sur le lien de Gallica à la bnf, mais je n'ai pas compris, car en cherchant les flores existantes dans le moteur de recherche, ça me donnait des résultats intéressants (Flore complète et illustrée, etc.) mais je n'avais en fait pas accès aux documents, seulement à la page de garde... A moins que j'ai raté un truc?

J'ai ensuite pu aller sur le lien de la flore de Bonnier. Mais au delà d'une certaine clé d'identification c'est devenu compliqué... n'étant pas très sûre de la qualification et des termes appropriés pour décrire la plante. J'ai été jusqu'à Section G, p. XXVI : "Plantes à fleurs réunies en capitule", puis capitules tous semblables et corolle non papilionacée, puis encore étamines libres entre elles. Mais ensuite, il m'était difficile d'avancer.

J'ai donc cherché sur internet et suis tombée sur le site d'identification de Jussieu, qui au départ semble beaucoup plus "vulgarisé" et accessible. Le résultat le plus probable était l'Andryale à feuilles entières. Mais je ne suis pas très sûre de mon résultat, car les feuilles justement, ne correspondent pas trop à la description. Serait-ce possible d'avoir une sorte de croisement entre plusieurs plantes, vu qu'il s'agit de plantes sauvages, voire presque de "mauvaises herbes"?

Bref, j'aurais sans doute confirmation ou infirmation bientôt, grâce à la communauté de Tela Botanica sourire

EDIT: Juste après avoir posté ce message, j'ai été faire un tour sur Plantnet sur mon ordi, et en rentrant ma photo, j'ai eu de nombreux résultats, dont celui qui semble s'approcher le plus est le Laiteron lisse (Sonchus oleraceus )

Je ne suis toujours pas très sûre du résultat, car la forme des feuilles ne semble jamais correspondre parfaitement.

Les feuilles sur mes photos ont vraiment une forme très particulière avec des lobes en dents de lion très marqués. La plante ne semble pas pousser en rosette. E malgré la forme pointue des feuilles, elles ne sont toutefois pas piquantes.

andryale

andry2

andry3

En réponse à Clara Tchekmeian

Re: Andryale?

par Utilisateur supprimé,

Bonjour,

j'arrive à la même conclusion que vous S. oleraceus

Après avoir trouvé que c'était un laiteron, ce qui n'est pas évident quand on part depuis le début des Astétacées, j'en convient. Combien de fois je me suis perdu dans les critères des fruits, des pappus et autres caractères tous aussi petits les uns que les autres. De l'utilité de s'entrainer sur ThePlantGame niveau d'entrainement ALJ-niveau1 ou sonchus

Depuis si je vois une sève blanche comme du lait qui suinte à la base des capitules, je subodore laiteron comme leur nom l'indique laiteron.

Des caractères déterminant dans Flora Gallica en partant du genre Sonchus :

- plusieurs capitules par tige (OK)

-style, stigmates et parfois aussi la pointe des anthères brun-verdâtre ; tige souvent ramifiée dans sa partie végétative (OK)

- feuilles médianes à oreillettes aiguës ou anguleuses (OK)

- feuilles caulinaires médianes parfois pennatiséquées, mais alors à segments normalement > 5 mm de large à la base (OK)


Cordialement