Bonjour,
Avez-vous essayer d'utiliser Pl@ntnet , le logiciel qui compare directement vos photos avec les photos qui sont dans sa base de données? L''utilisation de Pl@antnet est facile et la réponse très rapide, et cela évite de solliciter un botaniste disponible pour voir une photo à déterminer sur IdentiPlante.
Toutefois la réponse d'un botaniste via IdentiPlante permet de lever un doute.
Et l'utilisation d'une flore de vérifier la présence de tous les critères que l'on ne peut pas toujours voir sur une photo.
Je cherche des exemples des exemples où pl@ntnet n'aurai pas trouvé de réponse mais IdentiPlante si
ou des réponses différentes par les deux voies.
D'autre part, ces outils en ligne si faciles et rapides ne nous rendent -ils pas un peu fainéants? car la détermination semble plus aisée et plus fiable que l'utilisation souvent difficile des clés de détermination.
Autres intérêts des outils en ligne: enregistrer ses déterminations via le carnet en ligne et également participer à la carte de répartition. Faut-il alors toujours utiliser un outil en ligne pour enrichir les basses de données, même sur les espèces très courantes ?