Forum questions de cours

Ah, il y a peut-être alors un malentendu ou une confusion. Merci Valéry pour le lien vers le schéma sur lequel je n'avais pas relevé le qualificatif latéral à propos du cambium (et dont je ne connaissais pas l'usage dans ce cas, je le découvre sur ce schéma et dans wikipedia).

Corinne, la plante sur ce schéma est bien une plante ligneuse ou, du moins, appelée à le devenir puisqu'elle possède un méristème secondaire (cambium).

Il me semble, en tous cas, préférable - plus simple mais après tout, peut-être pas plus juste - de distinguer ;

1 ) les méristèmes primaires, qui assurent l'allongement d'un axe ; parmi ceux-ci (et sur une tige car le cas des racines est différent)  :

* les méristèmes apicaux qui prolongent l'axe en question

* les méristèmes axillaires, portés à l'aisselle d'une feuille, donc latéralement par rapport à la tige ; ce sont généralement eux qu'on appelle méristème latéraux ; si un tel méristème se développe, il donne une ramification (latérale, forcément) de la tige principale et devient alors, bien sûr, méristème apical de la ramification ainsi formée, lui permettant de s'allonger, elle aussi. De fait, un bourgeon axillaire est déjà une mini-tige feuillée, mini-ramification de l'axe qui le porte. Strictement, le méristème qui termine un bourgeon axillaire est donc bien le méristème apical de cette mini-tige. Question de relativisation, donc.

2) les méristèmes secondaires (ou cambiums, cambia), qui assurent la croissance en diamètre d'un axe. Ces méristèmes sont de forme cylindrique (ou coniques, à vrai dire). Et si on les qualifie de latéraux, il faut bien  noter qu'ils sont... de tous les "côtés" de l'axe.

De la géométrie dans la compréhension des végétaux... et du langage qui va avec !